9장. 지도교수님과 주제 확정 대화법
후보 2~3개 비교표를 48시간 전에 보내고, 피드백은 '일단 수용, 기록은 남긴다'. 8가지 체크리스트로 확정한다.
핵심 정리
주제는 혼자가 아니라 지도교수와 함께 확정하는 것입니다. 후보 1개는 모호한 반응을, 2~3개는 '어느 쪽이 낫다'는 구체적 답변을 끌어냅니다. 4개 이상은 정리가 안 된 인상을 줍니다. 각 후보를 문제의식·RQ·데이터·방법·기여 공백·일정 항목당 3줄 이내의 A4 한 장으로 정리하고, 비교표에 본인 선호 순위를 솔직하게 표기해 미팅 48시간 전에 메일로 보냅니다.
교수 반응은 네 패턴입니다. '좁혀라'면 지역·기간·대상 세 방향의 선택지를 즉석에서 제시하고, '다 별로다'면 불만의 출처(데이터·이론·기여 표현)를 구체화해 달라고 요청하고, '이미 ○○가 했어'면 저자·연도를 확인해 진짜 중복인지 각도 차이인지 검토하고, '합쳐봐'면 실증은 하나만이라는 조건과 함께 시도합니다. 기본값은 '일단 수용, 단 기록은 남긴다'이며, 방어는 사실 오류나 데이터 현실과 배치될 때만 '다음 주에 증거 들고 오겠다'는 형태로 합니다.
주제 확정 8가지 체크리스트 중 하나라도 NO면 아직 확정이 아닙니다. 모두 통과하면 확정 보고 메일을 보내고 72시간 안에 선행연구 검색을 시작합니다. 확정 후 1주 이상 쉬면 의심이 올라와 이전 장을 다시 뒤지게 됩니다.
실행 포인트
- 1후보 2~3개 + 선호 순위를 담은 비교표를 미팅 48시간 전에 메일로 전송.
- 2미팅에서는 3분 스크립트로 핵심만 발표한다.
- 3피드백 4패턴별 대응을 미리 준비한다.
- 4확정 후 72시간 안에 다음 단계(선행연구 검색)를 시작한다.
자가 점검 체크리스트
- RQ가 1~2줄 의문문으로 명확하다.
- 주 종속변수가 단위·기간·지역 포함 한 줄로 적혀 있다.
- 주 데이터를 실제로 다운받아 열어봤다.
- 비슷한 선행 논문 3편 이상을 말할 수 있다.
- 분석 방법을 3개월 안에 실행할 수 있다.
- 지도교수 OK가 기록으로 남아 있다.
- Plan B가 한 줄로 적혀 있다.
From the Book
『부동산 대학원 논문 작성 바이블』 — 처음 쓰는 사람을 위한 32장 실전 가이드
이 글은 진헌호 저 (유페이퍼, 2026) 책의 9장을 핵심 정리한 것입니다. 단계별 세부 예시, 표 양식, 실전 사례 전체는 책에서 확인할 수 있습니다.